Politisi Berkeinginan Melindungi kita Dari Kejahatan Bagian Judi Online 3

Itu adalah bagian 3 dari serangkaian posting multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam panduan ini saya menjaga perdebatan tentang alasan-alasan ini untuk mendapatkan ini menjadi penting, dan juga kebenaran yang bisa Anda dapatkan di dunia nyata, termasuk hubungan Jack Abramoff serta sifat adiktif dari perjudian internet.
Bahkan para legislator berusaha untuk menjaga kita dari suatu hal, atau mereka? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya.
Sebagaimana dinyatakan dalam posting sebelumnya, rumah Anda, serta Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.
RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, The Internet Gambling Prohibition Act, mendapat maksud mengatakan untuk meningkatkan Wire Act untuk melarang berbagai game online, untuk memastikan ilegal bagi perusahaan game tato365 untuk menerima tagihan dan transfer elektronik, dan juga untuk memaksa ISP dan Frequent Carriers untuk menghalangi akses ke situs internet terkait perjudian atas permohonan penegakan hukum.
Seperti halnya Rep. Goodlatte, ” Senator Kyl, dalam RUUnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkan ilegal bagi bisnis game untuk mengambil kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan jenis pembayaran lainnya untuk tujuan tersebut. menempatkan taruhan yang dilarang, tetapi tagihan bulanannya tidak menangani taruhan yang memasang taruhan.
RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Ilegal Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu kredit, transfer digital, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat modifikasi apa pun yang sekarang disahkan, atau bahkan ilegal.
Dalam kutipan dari Goodlatte kita sekarang memiliki “diskon seluruh Jack Abramoff untuk tindakan legislatifnya telah memungkinkan perjudian Net untuk terus berkembang menjadi apa yang saat ini merupakan setengah lusin bisnis kecil yang tidak hanya menyakiti pria dan wanita dan orang yang mereka cintai tetapi juga meninggalkan bahwa ekonomi menderita karena menguras dolar dalam jumlah besar dari Amerika Serikat dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang. “
Anda akan menemukan banyak poin menarik.
Untuk memulainya, kita hanya punya sedikit kesalahan arah mengenai Jack Abramoff bersama dengan pengabaiannya terhadap pendekatan legislatifnya. Dalam komentar ini, dan juga yang lain yang dibuat, ikuti logika yang; inci) Jack Abramoff dibandingkan dengan faktur-faktur itu, dua) Jack Abramoff korup, 3) untuk tidak dikorelasikan dengan korupsi sehingga Anda harus memilih semua faktur ini. Itu jelas bodoh. Jika kita mengikuti logika ini menjadi berlebihan, kita harus kembali dan mengosongkan semua tagihan yang didorong oleh Abramoff, dan kemudian mengevaluasi kembali tagihan yang dia lawan, apa pun isi pengeluarannya. Legislasi harus diserahkan, atau mungkin didasarkan pada nilai-nilai legislasi yang diproyeksikan, mungkin tidak berpusat pada reputasi satu orang.
Pada saat yang sama, ketika Jack Abramoff dari pernyataan sebelumnya, dia melakukannya atas nama kliennya eLottery, ingin mendapatkan penjualan tiket lotre melalui internet yang dikecualikan dari hukum. Ironisnya, para penjaga yang dia cari akan dimasukkan dalam pernyataan baru ini, karena kondisinya melakukan undian lebih bisa dinegosiasikan. Jack Abramoff jadi mungkin akan mendorong undang-undang ini karena memberi dia yang dia cari. Itu tidak mencegah Goodlatte bersama dengan orang lain dengan mengambil keuntungan dari aib Abramoff terbaru untuk membuat tagihan mereka terlihat lebih mudah, dengan demikian menjadikannya bukan hanya biaya anti-judi, tetapi dengan beberapa cara juga merupakan biaya anti korupsi, sementara di saat yang sama memenuhi Abramoff dan kliennya.
Berikut ini, adalah pernyataannya bahwa di perjudian web “menyakiti orang-orang dan juga keluarga mereka”. Saya kira apa yang dia maksudkan adalah bagaimana masalah judi. Mari kita atur catatan secara langsung. Hanya sebagian kecil penjudi menjadi penjudi bermasalah, bukan sebagian kecil orang, tetapi hanya sebagian kecil penjudi.
Selain itu, Goodlatte akan pernah merasa bahwa perjudian Internet secara signifikan lebih membuat ketagihan daripada permainan kasino. Senator Kyl lebih sering menyebut perjudian internet sebagai “kokain retak perjudian”, menghubungkan kutipan itu dengan beberapa peneliti yang tidak disebutkan namanya. Sebaliknya, para peneliti telah mengungkapkan bahwa bermain game di internet tidak lagi membuat ketagihan daripada bertaruh di kasino. Sebagai masalah kebenaran, mesin judi digital, terlihat di kasino dan trek balap di seluruh Amerika Serikat agak lebih membuat ketagihan daripada perjudian online.